Usuários demoraram 10,7% mais tempo para ler o mesmo livro usando o Kindle e 6,7% mais tempo no iPad
Claudia Tozetto, iG São Paulo
Apesar de os fabricantes de tablets e leitores digitais afirmarem que os produtos revolucionarão a leitura, ler livros nesses dispositivos demora mais do que ler o exemplar impresso. Para descobrir isso, Dr. Jakob Nielsen, da consultoria Nielsen Norman Group, comparou o tempo que 24 usuários levaram para ler o mesmo texto no Kindle, no iPad, no computador ou a versão impressa.
Nielsen pediu que os usuários lessem textos pequenos do escritor Ernest Hemingway. Em média, os usuários levaram 17 minutos e 20 segundos para ler cada texto. Depois, responderam a um questionário que verificou se eles compreenderam o texto. “Recrutamos pessoas que gostam de ler e frequentemente leem livros”, diz Nielsen.
Resultados
Nielsen identificou que os usuários demoraram 6,7% mais tempo para ler no iPad que na versão impressa. Já no Kindle, os usuários demoraram 10,7% mais tempo. “A diferença entre um e outro é tão pequena que não influencia a escolha.”
No final de cada teste, os usuários indicaram uma nota de 1 a 7 para classificar sua satisfação. O iPad saiu na frente, com uma nota média de 5,8. Em seguida, aparece o Kindle com 5,7 e o livro impresso, com 5,6. Os usuários classificaram mal a leitura em computadores e a média final ficou em 3,6.
“Os usuários afirmam que ler um livro impresso é mais relaxante do que ler num dispositivo eletrônico que, na maioria das vezes, relembrou o ambiente de trabalho”, diz Nielsen.
Fonte:Ig.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário